まだいける？

何ができるか

「この家電、まだ使っていいのか」に、点数と次の一手で答えるサイトです。 返ってくるのは「まだ使う／手入れする／修理する／売る／買い替える／使用をやめる」の6つ。

★ 芯は「まだ動く」と「まだ直せる」を分けたことだと思いました。 冷蔵庫を買い替えた世帯が実際に使っていた年数は 13.1年。 一方、メーカーが修理用の部品を持っている期間は 9年。 しかも前者は買った日から、後者は製造を打ち切った日から数えます。 「まだ動くのに、もう直せない」が起きる理由がここにある、という置き方です。

🔴 配点が全部公開されているので、そのとおりに動くかを打ちました。

診断はふつうのフォーム送信なので、1問ずつ答えを変えて送り、 画面に出る内訳の増減を配点表と突き合わせられます。 冷蔵庫の9問×「はい・いいえ」で 18通り、エアコンのフィルターで 2通り。 20通りすべてが表のとおりでした。 「冷えにくい −14」「いいえ ＋4」「部品の保有期間を超えている可能性 −14」まで一致します。

表示が5点刻みなのも本当でした。2020年購入（6年目）で −6 なら、 94点ではなく 95点と出ます。内訳は刻む前の値で並びます。

⭐ 危険な症状を選ぶと、点数を出しません。 「焦げくさいにおいがする」を選ぶと健康度が消え、 「使用を中止して確認してください」だけになります。 サイトは「点数を出すことで確認が遅れることを避けるため」と書いています。 ★ この画面には広告も出さないと書いてあるので、こちらでも数えました。 ほかの7ページには広告のコードが2か所ずつ入っていますが、 危険と判定した結果画面と危険サインのページだけ0でした。

制度の説明も原文に当てました。「設計上の標準使用期間の対象は8品目のみ」は、 経済産業省の表示制度6品目＋点検制度（特定保守製品）2品目で、 削除された5品目まで含めてそのとおり。冷蔵庫がどちらの対象でもないことも一致します。 パナソニックの部品保有期間（冷蔵庫9年・縦型洗濯機7年・ドラム式6年）も一致しました。

SCREEN mada.az-arte.com の画面を切り抜いたもの 706×740

SCREEN mada.az-arte.com の画面を切り抜いたもの 706×890

向いている人・向いていない人

触ってみて気づいたこと

⭐ 配点を公開しているサイトは、外から検算できます。 「公開できない配点は、そもそも根拠がない配点だと考えています」と書いてあり、 そのとおり全部出ているので、20通りを機械で当てられました。 ★ 数字を出す側として、ここは学ぶところだと思いました。

⚠️ 逆に読める4行について、もう少し。 配点ページは列の見出しが「はい／いいえ」ですが、 実際のフォームの選択肢はそれぞれ言葉で書かれています。 ずれるのは、問いが「良い状態か」を聞いている行です。

| 品目 | 配点ページの書き方 | 実際の選択肢 | |---|---|---| | 冷蔵庫 | 放熱のためのすき間がありますか？ はい −5 | ほとんどない／確保している | | エアコン | フィルターの掃除はしていますか？ はい −8 | できていない／している | | 洗濯機 | 糸くずフィルターの掃除はしていますか？ はい −7 | できていない／している | | 洗濯機 | 槽洗浄は年に数回以上していますか？ はい −6 | していない／している |

★ 直すなら配点ページ側です。列の見出しを実際の選択肢の文言にすれば済みます。

⚠️ こちらが早合点しかけたことを書いておきます。 トップページは「設計上の標準使用期間の対象は8品目」、 出典一覧は「表示制度の対象は6品目」と書いており、 一瞬「食い違っている」と読みました。 経済産業省のページを開くと、表示制度6品目＋特定保守製品2品目＝8品目で、 どちらも正しい。★ 矛盾として書く前に原文を見る。 ここでも助かりました。

⚠️ 確かめられなかったこと。 看板になっている平均使用年数（13.1年など5つ）は照合していません。 原表は内閣府の消費動向調査 第5表で、いまは e-Stat 側にあります。 e-Stat の一覧は JavaScript で組み立てられていて、こちらの手元からは 自動でファイルまで辿り着けませんでした。 ★ サイト側は出典・表番号・母集団・取得日を全部書いているので、 人が開けば確かめられる形にはなっています。 配点も冷蔵庫とエアコンの一部までで、5品目すべては打っていません。

確認の記録

いつ、何を見て書いたかを残しています。 確認していないことは書きません。

• 2026年9月6日

  ⚠️ トップの「8品目」と出典一覧の「6品目」を食い違いと読みかけたが、表示制度6＋点検制度2＝8で、どちらも正しかった。経産省の原文で確かめた。★ 矛盾として書く前に原文を見た。

• 2026年9月6日

  ⚠️ 平均使用年数（13.4／13.1／10.8／10.1／4.6年）は原表と照合できていない。内閣府 消費動向調査 第5表は e-Stat 側にあり、一覧が JavaScript で組み立てられるため、こちらからは自動でファイルに辿り着けなかった。

• 2026年9月6日

  出典一覧のページを数えた。出典9件・数値33件で、サイトの表示と一致した。数値のある7件には、発行元・URL・取得日・次回確認予定・引用元の原文がそろっていた。

• 2026年9月6日

  パナソニックの補修用性能部品の保有期間を公式ページで確かめた。冷蔵庫9年・縦型洗濯乾燥機／全自動洗濯機7年・ドラム式洗濯乾燥機6年・エアコン10年・テレビ8年で、サイトの記述と一致した。

• 2026年9月6日

  経済産業省「長期使用製品安全点検・表示制度」のページで制度の対象を確かめた。表示制度は扇風機・換気扇・エアコン・ブラウン管テレビ・2槽式洗濯機・全自動洗濯機の6品目、特定保守製品は石油給湯器・石油ふろがまの2品目（令和3年8月1日の改正で5品目削除）。合わせて8品目で、サイトの「対象は8品目のみ」「冷蔵庫はどちらの対象でもない」と一致した。

• 2026年9月6日

  🔴 「配点の公開」ページに、読むと意味が逆になる行が4つあることを確認した。冷蔵庫の放熱すき間、エアコンのフィルター掃除、洗濯機の糸くずフィルターと槽洗浄。いずれも列の見出しが「はい／いいえ」で、実際の選択肢は「ほとんどない／確保している」「できていない／している」だった。★ 動き（採点）のほうは正しい。

• 2026年9月6日

  ⭐ 危険な症状（焦げくさいにおい）を選ぶと健康度を出さず、「使用を中止して確認してください」だけになることを確認した。その結果画面と危険サインのページには広告のコードが0か所、ほかの7ページ（トップ・診断・品目・年数・出典・配点・用語）には2か所ずつあった。

• 2026年9月6日

  表示が5点刻みであることを確かめた。2020年購入（6年目・−6）で健康度95、 2023年購入（3年目・±0）で100。内訳は刻む前の値で並んでいた。

• 2026年9月6日

  エアコンの「フィルターの掃除」も同じ方法で確かめた。選択肢「できていない」が −8、「している」が ＋4 で、表と一致した。

• 2026年9月6日

  🔴 冷蔵庫の診断フォームを1問ずつ答えを変えて送り、画面の内訳に出る増減を「配点の公開」ページの表と突き合わせた。9問×「はい・いいえ」の18通りがすべて表のとおりだった（−14／＋4、−10／＋3、−5／＋2 など）。