軌跡シリーズのレビュー。『空の軌跡 the 1st』について、2025年のフルリメイクであること、ターン制バトルであることが札で示され、本文に「メタスコア87（PS5・批評家34件）はシリーズ最高評価クラス」と書かれている。下にゲーム画面2枚と初心者向け度5/5の表示。 — Fig.01 ⭐ **どの機種の点か、批評家が何件かまで書いてある。** 「メタスコア87（PS5・批評家34件）」。★ 編集方針の「採用した機種と件数を記録している」が、**画面にも出ている。**

シリーズ: 14 / 14; ⭐ 申告どおり
作品: 148 / 148; ⭐ 申告どおり
日本語で買えるSteam版: 115 / 125; 🔴 10件は Steam 上で日本語が無い
その10件の注意書き: 10 / 10; ⭐ 置かれたページに必ず警告がある

何ができるか

RPGを中心に、シリーズをどれから遊ぶかを比較するサイトです。ページは21本あります。

「どのシリーズから始める？」「自分に合う一本は？」を、発売日・対応機種・初心者向け度・メタスコアの事実ベース比較で。

★ 表の列はこうなっています。

事実：発売年・対応機種・メタスコア
編集部評価：バトル・ボリューム・初心者向け度

⭐ 「主観と事実を分けます」と書いてあり、実際に列で分かれています。

🔴 数を数えました。

「14シリーズを網羅」→ シリーズページ 14 ✓ 「148作を独自に比較」→ 作品ごとの見出しIDが 148 ✓

★ どちらも申告どおりでした。

⭐ メタスコアの出どころが具体的です。

メタスコア87（PS5・批評家34件）はシリーズ最高評価クラス

★ 編集方針に「どのプラットフォームの数値を採用したか、批評家レビューが何件に基づくかを記録しています」とあり、画面にもそのとおり出ています。

🔴 Steam のリンクを125件、全部引きました。

編集方針は「当サイトのストアリンクは、日本語で購入できる版に統一しています」と書いています。ところが Steam が日本語を挙げていない版が10件ありました。

運営者情報・編集方針のページ。事実の確認手順として、対応機種や価格は Steam の appdetails API を日本ストア設定で取得し日本語対応版かどうかまで確認する、発売日はメーカー公式を第一に確認する、メタスコアは Metacritic の実ページを直接開く、と書かれ、メタスコアは批評家レビュー件数が最も多いプラットフォームを採用すると続く。 — Fig.02 🔴 **ここを読んで、こちらの見立てが変わった。** Steam の日付やスコアとずれるのは⭐ **方針どおり**（発売年は原典、メタスコアは件数最多の機種）。★ 食い違いではなかった。

アトリエシリーズの比較表。作品・発売年・バトル・ボリューム・初心者向け度・メタスコア・対応機種の列が並び、各行にSteamとSwitchなどの機種の札が付いている。初心者向け度とボリュームは5段階のドットで示されている。 — Fig.03 ★ **事実（発売年・機種・メタスコア）と編集部評価（初心者向け度・ボリューム）を列で分けている。** ⭐ 分けると書いてあり、実際に分かれている。

実際に当てた

照らしたもの	結果	中身
ページ	21 / 21	シリーズ14・ジャンル2・特集3・案内2
「14シリーズ」	14	⭐ シリーズページの数と一致
「148作」	148	⭐ 作品ごとの見出しIDを数えて一致
Steam リンク	125件	一意の appid。全作品の8割強
日本語対応	115 / 125	🔴 10件は Steam 上で日本語が無い
その10件	イース4ほか	イース4・FF2・DQXI・バイオ6・空の軌跡2
注意書きの有無	10 / 10	⭐ 置かれたページに必ず警告がある
「統一しています」	成り立たない	🔴 文面と実際が食い違う
発売年と Steam	35 / 125	⭐ ずれるのは方針どおり（原典の年を採る）
メタスコアと Steam	9 / 44	⭐ ずれるのは方針どおり（件数最多の機種）
採用機種の明記	あり	⭐ 「PS5・批評家34件」のように書く
出典の記載	21 / 21	⭐ 全ページにある
日付の表示	21 / 21	⭐ 全ページにある
強調の印の漏れ	0 / 21	⭐ 1つも出ていない

🔴 2026-09-08。21ページを全部開いて作品の表を取り出し、Steam の appdetails API （cc=jp&l=japanese）で125作を1件ずつ引いた。⚠️ 初心者向け度・ボリュームは編集部評価なので、当てる対象にしていない。

Steam リンク125件の日本語対応（Steam の申告）

日本語あり 115件
日本語なし（注意書きあり） 10件

🔴 編集方針は「リンクは日本語で購入できる版に統一しています」と書いている。 ⚠️ Steam が日本語を挙げていないものが10件あった。⭐ ただし10件すべて、置かれたページに「英語のみ」等の注意書きがある。

向いている人・向いていない人

向いている人

シリーズものを、どれから触るか決めたい人。 ⭐ 数の申告が正確です。 「14シリーズ・148作」を数えると、どちらも申告どおりでした。★ 事実と評価を列で分けています。 発売年・機種・メタスコアは事実、初心者向け度・ボリューム・バトルは編集部評価と、表の上で分かれています。⭐ メタスコアの出どころを書きます。 「PS5・批評家34件」のように、どの機種の点で何件に基づくかまで作品ごとに出ています。🔴 日本語で遊べるかを必ず注意します。 Steam 版が英語のみの10件は、 10件すべて、置かれたページに「英語のみ（日本語非対応）」の警告がありました。★ 収録範囲を偽りません。 「全作とは名乗らず、本編◯作・主要◯作のように収録範囲を明示し、何が入っていないかを書く」と方針にあります。🅿️ 21ページすべてに出典と日付があり、強調の印の漏れは0本でした。

向いていない人

🔴 「リンクは日本語で購入できる版に統一しています」は、そのままでは成り立ちません。 Steam リンク125件のうち10件は、Steam が日本語を挙げていない版でした（イース4作・FF2作・DQXI・バイオ6・空の軌跡2作）。★ 10件とも同じページに「英語のみ」の警告があるので読者は誤解しませんが、「統一しています」という言い切りとは食い違います。⚠️ 21ページと小さいサイトです。 シリーズ14・ジャンル2・特集3で、★ 扱うのはRPGが中心です。他ジャンルはほとんどありません。⚠️ 初心者向け度・ボリュームは編集部の判断です。 5段階のドットで出ますが、★ 測った値ではありません。 サイト自身が「編集部評価」と明記しています。⚠️ こちらは中身を当てていません。 数と Steam の対応状況を確かめただけで、★ レビュー本文や「どれから遊ぶべきか」の結論が妥当かは判断していません。

触ってみて気づいたこと

⭐ こちらが、無い欠陥を2つ見つけたと思いかけました。

Steam の appdetails API で125作を引いて、サイトの表と突き合わせました。

発売年が Steam と一致 35 / 125 メタスコアが Steam と一致 9 / 44

🔴 「9割ずれている」と書きかけました。

★ ところが編集方針を読むと、どちらもそう決めてあるのでした。

発売日・収録範囲・シリーズの時系列：メーカー公式サイトを第一に、百科事典的な情報源と突き合わせて確認します。

同じ作品でも機種によってスコアが異なるため、原則として 批評家レビュー件数が最も多いプラットフォームの数値を採用し、比較の基準をそろえています。

⭐ たとえば「イースI・IIクロニクルズ+」は原典が1987年、Steam 配信は2013年。シリーズをどの順に遊ぶかを見せる表なので、原典の年のほうが正しいです。 ⭐ メタスコアも、Steam（PC版）ではなく件数の多い機種を採るのですから、 PC版の点と違って当然です。 🔴 ずれていたのは、こちらの当て方でした。

🔴 そのかわり、別のところで食い違いが見つかりました。

同じ編集方針に、こう書いてあります。

対応機種・価格・販売状況：Steam公式のストア情報（appdetails API）を日本ストア設定で取得し、日本語に対応している版かどうかまで確認しています。 当サイトのストアリンクは、日本語で購入できる版に統一しています。

★ そこで125件を cc=jp&l=japanese で引いて、supported_languages を見ました。

日本語あり 115 ／日本語なし 10

⚠️ 10件は、イース4作（クロニクルズ+・フェルガナ・セルセタ・ナピシュテム・オリジン）、 FF2作（IX・XIII）、ドラクエXI、バイオ6、空の軌跡SC・the 3rd です。 🔴 方針が「英語のみの例」として自ら挙げている『空の軌跡SC』が、その10件に入っています。

⭐ ただし、隠してはいません。 10件が置かれたページを全部見ると、 10ページすべてに「Steam版は英語のみ（日本語非対応）」といった注意書きがありました。軌跡のページには「Steamの日本語対応を必ず確認」という節まであります。 ★ 実際にやっているのは「リンクを張ったうえで警告する」で、 ⭐ そのほうが読者には親切です。 🔴 食い違っているのは、方針の文面のほうです。

⚠️ DQXI については、こちらも断定を避けます。 Steam の supported_languages に日本語が挙がっていないだけで、 ★ 実際に日本語で遊べないと確かめたわけではありません。 Steam の申告そのものが不完全なことがあります。

確認の記録

いつ、何を見て書いたかを残しています。確認していないことは書きません。

2026年9月8日
⚠️ 初心者向け度・ボリューム・バトルは編集部評価と明記されているので、当てる対象にしていない。レビュー本文の妥当性も判断していない。
2026年9月8日
21ページすべてに出典の記載と日付があった。強調の印（アスタリスク2つ）が画面に出ているページは0本だった。
2026年9月8日
⚠️ DQXI は Steam の supported_languages に日本語が挙がっていないだけで、実際に日本語で遊べないと確かめたわけではない。
2026年9月8日
⭐ その10件が置かれたページを全部見ると、10ページすべてに「Steam版は英語のみ（日本語非対応）」等の注意書きがあった。軌跡のページには「Steamの日本語対応を必ず確認」という節もある。隠してはいない。
2026年9月8日
🔴 編集方針の「当サイトのストアリンクは、日本語で購入できる版に統一しています」を確かめた。125件を cc=jp&l=japanese で引くと、supported_languages に日本語が無い版が10件あった（イース4・FF2・DQXI・バイオ6・空の軌跡SC・the 3rd）。
2026年9月8日
⚠️ そのずれを欠陥と書きかけたが、編集方針に「発売日はメーカー公式を第一に確認」「メタスコアは批評家レビュー件数が最も多いプラットフォームを採用」と明記されていた。方針どおりで、食い違いではない。
2026年9月8日
🔴 Steam の appdetails API で125作を引き、発売年とメタスコアを表と突き合わせた。発売年は35/125、メタスコアは9/44しか一致しなかった。
2026年9月8日
⚠️ 最初は作品名で重複を除いて140と数え、「148と食い違う」と書きかけた。題名を <small> の手前で切っていたため、同じ表示名の別版が混ざっていた。サイト自身の見出しIDで数え直すと148だった。こちらの数え方の誤り。
2026年9月8日
「14シリーズを網羅」はシリーズページの数と一致。「148作を独自に比較」は、作品ごとの見出しID（id="g-..."）を数えて148で一致した。
2026年9月8日
sitemap の 21 URL を全部開いた。シリーズ14・ジャンル2・特集3（ベスト・診断・○○みたいなゲーム）・案内2。全URLが 200 で返った。