宣伝先ナビのトップページ。「作った。その次、どこで宣伝する？」の見出しの下に「実際に受付を確認したものだけを、確認した日付つきで載せています。」とあり、収録している掲載先30件・いま受付中30件・完全に無料19件・日本語サービスOK29件の 4つの数字が並ぶ。その下に切り口別のカードと、Zenn・ドリームニュース・valuepress のカードが「受付中」「条件つきで受付中」の印と「2026年8月23日に確認（2週間前）」つきで並ぶ。 — Fig.01 ★ **確認した日が各カードに出る。** 「2週間前」と相対表示も付く。🔴 4つの数字は**全部データと合っていた**（30 / 30 / 19 / 29）。

当たった投稿ページ: 30件; 収録の全件
200 で開いた: 29件; 残り1件はログインが要るだけ
9基準を満たす: 30 / 30; 編集方針の公開条件
印が出るページ: 26件; 🔴 30ページ中

何ができるか

作った Web サービスを、どこで宣伝・登録・投稿できるかを集めたデータベースです。収録は 30件。Product Hunt や Hacker News のような海外の場所から、 Qiita・Zenn・note・窓の杜・PR TIMES といった国内のものまで入っています。

売りは件数ではなく確認です。編集方針にこう書いてあります。

URL と名前だけが並んだ 500 件より、条件がすべて揃った 30 件のほうが役に立ちます。

🔴 その「条件がすべて揃った」を全件で数えました。

このサイトは /api/venues.json を公開しているので、 30件ぶんのデータをそのまま落とせます。それを使って、次を確かめました。

まず投稿ページに全部当たりました。30件のうち 29件が 200 で開きました。残る1件（itch.io）は 403 ですが、これは作品ページの作成にログインが要るためで、 ★ 閉鎖ではありません（このサイト自身も「アカウントが必要」と書いています）。

次に公開の9基準です。編集方針は「公式サイトと投稿ページの到達を確認した」「費用を確認した（『たぶん無料』は不可）」「向いているケースと向いていないケースの両方を書いた」など9つを挙げ、「公開の手順に組み込んだ検査で機械的に確かめている」と書いています。 30件ぶん数えたところ、9項目すべてが30件とも埋まっていました。 掲載先ページ30枚も全部開き、30枚すべてに「向いている」と「向いていない」の両方がありました。

⭐ 確認日と更新日を分けるという決めごとも本当でした。 30件とも確認日（8月22〜23日）と内容の更新日（9月2日）が別の値です。

書いてある中身も抜き取って当てました。 valuepress の「無料の『フリー』で記者20名へ配信」「1配信30,000円（税抜）から」「スタンダードは30日ごと35,000円」「ビジネスは70,000円」は、公式の料金ページと5つとも一致。 Zenn の項にある公式ガイドラインからの引用2か所も、原文そのままでした。

⚠️ ひとつだけ、はっきりした取りこぼしがあります。 説明文の強調の印（アスタリスク2つ）がそのまま画面に出ています。 30ページのうち 26ページ・合計85か所。 ★ これはこのサイト（ツクッタヨ）が同じ失敗をしたところで、人が読む文にマークダウンを書いておいて、描くときに変換し忘れる形です。

valuepress の掲載先ページ。説明文の中に「★ **無料の「フリー」があり、0円で記者20名への配信と valuepress への掲載ができます。**」とアスタリスク2つがそのまま表示されている。その下に「条件のまとめ」の表があり、費用・審査（あり／人が見る）・アカウント（必要）・日本語サービス・手間・掲載まで・タイミング・再投稿・掲載後の行が並ぶ。 — Fig.02 ⭐ 条件が**表で全部そろっている。** 費用は金額まで書いてある（**実際に合っていた**）。🔴 ただし本文の**強調の印がそのまま出ている**。

編集方針のページ。「掲載先のページを公開するには、次のすべてを満たす必要があります。」として、公式サイトと投稿ページの両方が実在し到達を確認した／受付状況を実際に見て判定した／費用を確認した／審査の有無を確認した／日本語のサービスが出せるかを判断し根拠を書いた／投稿に必要な素材を列挙した／独自の日本語解説がある／向いているケースと向いていないケースの両方を書いた／確認した日を記録した、の9項目が並ぶ。 — Fig.03 🔴 **この9つを30件ぶん全部数えた。** すべて満たしていた。★ 「文章での申し合わせではなく、公開の手順に組み込んだ検査」と書いてある。

全部に当たった

照らしたもの	結果	中身
投稿ページの到達	29 / 30	残る1件（itch.io）は 403。作品ページの作成にログインが要るためで、閉鎖ではない
掲載先ページ	30 / 30	すべて 200。向いているケースと向いていないケースが両方あった
公開の9基準	30 / 30	公式サイト・投稿ページ・受付状況・費用・審査・日本語の根拠・素材・解説・確認日
トップの数字	4 / 4	収録30・受付中30・無料19・日本語OK29。データと一致した
確認日と更新日	分けてある	30件とも確認日（8/22〜23）と内容の更新日（9/2）が別の値だった
費用の金額	5 / 5	valuepress の無料枠・記者20名・30,000／35,000／70,000円が公式ページと一致
引用の正確さ	2 / 2	Zenn 公式ガイドラインからの引用2か所が原文どおりだった
画面に残る強調の印	26 / 30 ページ	🔴 強調の記号がそのまま出ている。合計85か所

★ 2026-09-06。/api/venues.json が公開されているので、 30件ぶんのデータをそのまま落として数えた。そのうえで投稿ページ30件・掲載先ページ30件を1件ずつ開いた。

30件の内訳（重なりあり）

収録 30件
条件つき受付 19件
完全に無料 19件
審査あり（人） 16件
無条件で受付 11件
国内向け 10件

★ /api/venues.json を数えた（2026-09-06）。⚠️ 「いま受付中30件」だが、19件は「条件つきで受付中」。無条件で出せるのは11件で、トップの数字より実際は狭い。⚠️ 8件は本文に「対象外」「想定されていません」と書いてある （窓の杜・Vector は Web サービス不可、SaaSHub は日本語のみ不可、など）。★ そこを隠していないのは良い点だが、30件をそのまま候補として数えることはできない。

向いている人・向いていない人

向いている人

個人開発で何か作って、次にどこへ出すか決めたい人。 ★ 費用・審査・必要な素材・かかる手間が1画面にそろっているので、出す前に「これは自分に無理だ」と分かります。⭐ とくに効くのは向いていないケースが書いてあることです。「窓の杜は作者が申請する仕組みではない」「Vector は Web サービスを登録できない」のような、行ってから分かると時間を丸ごと損する話が先に書いてあります。★ 総合順位を出さず、「初期ユーザー」「フィードバック」「検索」「海外」「出しやすさ」の 5つに分けて A/B/C を付けているのも実務的です。目的が違えば最適な場所も違うので。

向いていない人

30件しかありません。 サイト自身が「件数は売りではない」と書いているとおりで、⚠️ 網羅を期待して来ると足りません。 ⚠️ 「いま受付中30件」の見え方には注意が要ります。 データを数えると 19件は「条件つきで受付中」で、無条件で出せるのは11件です。さらに 8件は本文に「対象外」「想定されていません」と書いてあります （Web サービスを登録できない先、日本語のみのサービスを受け付けない先など）。★ 30件をそのまま自分の候補として数えることはできません。 🔴 画面に強調の印がそのまま出ています。 26ページ・85か所。読めなくなるほどではありませんが、★ 「確認しています」を売りにしているサイトなので、印象としては効きます。 ⚠️ 出したあとどうなったかは分かりません。 掲載先の情報はありますが、「そこに出して何人来たか」は、当然ながら自分で測る必要があります。

触ってみて気づいたこと

⭐ API を公開しているのが良い点です。 /api/venues.json に30件ぶんが入っていて、ライセンス欄には「出典として URL を示してください。各項目の確認日も併せて引用してください」と書かれています。★ 確認日ごと引用させるという設計で、こちらが全件を数えられたのもこれのおかげです。

⭐ 「確認していない」をそのまま書いている箇所が多いのも目を引きました。掲載後にリンクへ付く rel 属性は、30件のうち28件が「不明」です。 Product Hunt の項には「rel 属性は自動アクセスが 403 で弾かれるため未確認。確認できていないので『不明』としている」とあります。PR TIMES の年間契約の金額も「画面上で取得できず未確認」。 ★ 検索の話をするサイトが nofollow かどうかを28件で『不明』と書くのは勇気が要ります。 ⚠️ 逆に言えば、検索目的でどこへ出すべきかは、このサイトだけでは決まりません。

🔴 強調の印の件をもう少し。 26ページ・85か所で、多いページは1枚に7か所出ます。 ★ これはこのサイト（ツクッタヨ）が同じ日に踏んだのと同じ形です。人が読む文にマークダウンを書いておいて、描くときに変換し忘れる。こちらは掲載ページに強調の印が残っていないことをテストで見張るようにして塞ぎました。 同じ手が使えます。

⚠️ こちらが確かめられなかったこと。 「受付中」かどうかは投稿ページが開くかまでしか見ていません。フォームが開くのに実質は受け付けていない、という状態は外から分かりません。 ★ サイト自身が「自動判定で状態を書き換えることはしません。機械には判定できないためです」と書いており、まさにそこは人が見ているという作りです。費用の照合も valuepress の5項目までで、30件分は当たっていません。

確認の記録

いつ、何を見て書いたかを残しています。確認していないことは書きません。

2026年9月6日
★ 確かめたのは「投稿ページが開くか」までで、フォームが開くのに実質受け付けていない状態は外から分からない。費用の照合も valuepress の5項目まで。30件分は当たっていない。
2026年9月6日
⚠️ 「いま受付中30件」の内訳を数えた。19件は「条件つきで受付中」で、無条件は11件だった。また8件は本文に「対象外」「想定されていません」と書かれていた（窓の杜・Vector は Web サービス不可、SaaSHub は日本語のみ不可、ドリームニュースは屋号が要る、など）。
2026年9月6日
🔴 掲載先ページ30枚の本文に、強調の印（アスタリスク2つ）がそのまま出ていないかを数えた。 26ページ・合計85か所で出ていた。多いページでは1枚に7か所。
2026年9月6日
Zenn の項にある公式ガイドラインからの引用2か所（「製品や採用の宣伝が主目的の投稿は避けてください」「宣伝は記事末尾の固定メッセージ程度が望ましい」）が、Zenn のガイドラインの原文どおりであることを確認した。
2026年9月6日
valuepress の記述を公式の料金ページと突き合わせた。無料の「フリー」があること、記者20名への配信、1配信 30,000円（税抜）、スタンダード 30日ごと 35,000円（税抜・自動更新）、ビジネス 30日ごと 70,000円（税抜・自動更新）——5つとも一致した。
2026年9月6日
「確認日と更新日を分ける」という記述を確かめた。30件とも確認日（2026-08-22 または 08-23）と内容の更新日（2026-09-02）が別の値だった。期限切れを示す stale は0件だった。
2026年9月6日
トップに出ている4つの数字をデータと突き合わせた。収録30件・いま受付中30件（status が open のもの）・完全に無料19件（pricing が free）・日本語サービスOK 29件（japanese_ok が no でないもの）で、いずれも一致した。
2026年9月6日
🔴 編集方針が挙げる公開の9基準（公式サイトと投稿ページ・受付状況・費用・審査の有無・日本語の可否とその根拠・必要な素材・独自の解説・向き不向き・確認日）を30件ぶん数えた。 9項目すべてが30件とも埋まっていた。
2026年9月6日
掲載先ページ30枚を1枚ずつ開いた。すべて 200 で、 30枚すべてに「向いている」と「向いていない」の両方が書かれていた。
2026年9月6日
🔴 公開されている /api/venues.json から30件ぶんのデータを取得し、各件の submit_url（投稿ページ）に1件ずつ当たった。 29件が 200。残る1件（itch.io の作品作成ページ）は 403 で、作成にログインが要るためだった（サイトも「アカウントが必要」と書いている）。