ねだん史のトップページ。「昔の値段・料金を、一次資料で比較。」の見出しの下に「確認済みデータのみ公開」「各記録から一次資料へ」「比較できない定義変更は分離」の 3つが並び、公開記録59件・観測値852点・掲載期間2000〜2025年の数字が出ている。その下に外食・食品6件、暮らし・生活費14件などの分野が続く。 — Fig.01 🔴 **59件・852点を数え直した。** 記録ページは59本、各ページの「全N件」を足すと**852点ぴたり**だった。

記録: 59件; sitemap のページ数と一致
観測値: 852点; 各ページの合計がぴたり
点数と年数: 59 / 59; すべての記録で整合していた
照合できた値: 0個; ⚠️ 出典に自動では届かなかった

何ができるか

昔の値段や制度額の推移を、「いつ・どんな条件で・どの一次資料に書かれていたか」までたどれる形で記録しているアーカイブです。公開記録59件、観測値852点、掲載期間は2000〜2025年。

★ 芯は「これは何の値段ではないか」を必ず書くことです。どの記録にも「WHAT IT IS」と「WHAT IT IS NOT」が並んでいます。

これは指定区間一回の「ETC・年平均」です。 高速道路料金全体の平均ではありません。

コーヒー1杯の記録なら「全商品の平均、店頭の最安値、アイスコーヒー、カフェの価格ではありません」。ヤクルトの記録なら「店頭販売品、複数本パック、宅配契約の月額総額、2024年以降の100mL「Yakult1000」ではありません」。 ⭐ 同じ名前で中身が変わったものを、同じ線に載せないという徹底です。

🔴 数を全部当てました。 sitemap の記録ページは59本。各ページに出ている「全N件を確認済み出典と照合」を足すと——852点。表示とぴたり合いました。比較ページも17本で表示どおりです。

⭐ 点数と期間の整合も確かめました。 「全11件」と書いてあるページの掲載範囲は「2015〜2025年」で、これは11年分。 59件すべてで、点数と年数が一致していました。

⭐ グラフの引き方も筋が通っています。 たばこの比較では、加熱式の公表が始まるのは2018年なので、 2015〜2017年をゼロとして描かず、線を2018年から始めています。 無いものを0として描くと、下がってから上がったように見えてしまいます。

🔴 ただし、値そのものは1つも照合できませんでした。 出典の多くが総務省統計局「小売物価統計調査」で、その数値は e-Stat 側にあります。 e-Stat は一覧が JavaScript で組み立てられるため、こちらからは自動で辿り着けません。 JAF の料金表 PDF は文字が埋め込みフォントで、取り出せませんでした。 JR東日本のページは自動アクセスを弾きます（ブラウザでも Access Denied）。 ★ どの経路も閉じていたというのが正直なところです。

高速道路料金の記録ページ。掲載開始1,430円／回（2015年）、掲載期間の変化 −10円／回、データの精度A評価と並び、その下に「これは指定区間一回の『ETC・年平均』です。」という見出しと、「01・WHAT IT IS 普通車・ETC・指定区間」「02・WHAT IT IS NOT 今日の通行料金ではない」の2枚のカードが置かれている。 — Fig.02 ⭐ **「何であるか」と「何でないか」を並べて置く。** ★ この形が59記録すべてに入っている。

たばこ価格4系列比較のグラフ。国産紙巻573円・輸入紙巻553円・国産加熱式593円・輸入加熱式530円が凡例に並び、2015〜2025年の折れ線が描かれている。加熱式の2本は公表が始まる2018年から線が始まっており、それ以前はゼロとして描いていない。 — Fig.03 ⭐ **公表されていない期間をゼロにしない。** 加熱式の線は**2018年から始まる**。無いものを0として描くと嘘になる。

数えた

照らしたもの	結果	中身
記録の数	59	sitemap の `/price/` は59本。表示の「公開記録59件」と一致
観測値の数	852	⭐ 59ページの「全N件」を足すと852点。表示の「観測値852点」とぴたり合った
点数と掲載期間	59 / 59	「全11件」と「2015〜2025年（11年分）」のように、全記録で数が合っていた
比較テーマ	17	sitemap の `/compare/` は17本。表示の「17テーマ」と一致
データの精度	59 / 59 が A	⚠️ 全件がAで、等級としては効いていない（確認済みだけ公開する方針の結果）
一次資料リンク	48 / 50	残る2本はJR東日本で、ブラウザでも Access Denied（自動アクセスの遮断）
値そのもの	0 / 852	🔴 e-Stat・PDFの埋め込みフォント・bot遮断で、どの経路でも届かなかった
比較系列の本数	数えられず	⚠️ ページごとに書き方が違い、こちらの数え方が安定しなかった

★ 2026-09-07。sitemap でページ数を数え、 59の記録ページから「全N件を確認済み出典と照合」の数を集めて足した。⚠️ 値そのものは照合できていない（下の注記）。

分野ごとの記録の数（全59件）

交通・自動車 16件
暮らし・生活費 14件
通信・郵便 11件
娯楽・サービス 10件
外食・食品 6件
経済・物価・賃金 2件

★ トップに出ている分野別の件数（2026-09-07）。足すと 6+14+11+16+10+2＝59 で、公開記録の数と一致する。⚠️ 経済・物価・賃金が2件しかない。消費者物価指数のような「全体の動き」より、 個別の品目や制度額に寄った作りになっている。

向いている人・向いていない人

向いている人

「昔いくらだったか」を資料として使いたい人。 ★ 記事や企画書に「10年前は◯円だった」と書くとき、 条件と一次資料つきで拾えます。 ⭐ 同じ料金を比べるときの土台が作ってあるのが実用的です。 JR6社の運賃を「幹線41km・大人片道・年平均」でそろえる、たばこを「銘柄指定・1箱・全国年平均」でそろえる——★ 比べる前に条件をそろえるという手順が、そのまま見えます。⭐ 「比較できないこと」が各ページに書いてあるので、引用したときに足をすくわれにくいです。

向いていない人

59記録・852点しかありません。 ⚠️ とくに経済・物価・賃金は2件だけで、★ 物価全体の話を調べに来ると、ほとんど何もありません。 個別の品目と制度額に寄った作りです。 ⚠️ 今日の値段は分かりません。 すべて年平均で、最新は2025年です。サイト自身も「実際の通行前には最新料金を確認してください」と書いています。 ⚠️ 「データの精度A」は59件すべてがAです。 確認済みのものだけを公開する方針の結果なので筋は通っていますが、★ 等級としては何も区別していません。 🔴 値の裏を自分で取るのは簡単ではありません。 出典は明示されていますが、多くは e-Stat の中にあり、★ リンクを開いてもそこから先の操作が要ります。 こちらは自動では1つも辿り着けませんでした。

触ってみて気づいたこと

⭐ 「何でないか」を先に書く型が、全記録で徹底されています。 値段のアーカイブでいちばん危ないのは、 同じ名前だが中身が違うものを1本の線にしてしまうことです。ヤクルトの記録が「2024年以降の100mL『Yakult1000』ではありません」と断り、 2016〜2023年で切っているのは、その危険を先に潰しています。 ★ グラフで公表前の期間をゼロにしないのも同じ考え方でした。

⚠️ こちらが数えられなかったこと。 「17テーマ・91系列」という表示があります。 17テーマは sitemap で数えられましたが、91系列は数えられませんでした。 ページごとに「比較系列7本」「15区間」「10区間」と書き方が違い、 ★ こちらの数え方が安定しないまま差分を出すのは避けました。

⚠️ 値そのものに届かなかったことについて。 3つの経路を試して、3つとも閉じていました。 e-Stat（一覧が JavaScript）、JAF の PDF（字が埋め込みフォントで取り出せない）、 JR東日本（自動アクセスを遮断）。 ★ これはサイトの落ち度ではありませんが、「一次資料で確かめられる」と書いてあるものを、 こちらは確かめられなかったという事実は残ります。 ⭐ 逆に言えば、人が手で開けば確かめられる形にはなっています （出典・表番号・条件がすべて書いてあるので、探す先で迷いません）。

確認の記録

いつ、何を見て書いたかを残しています。確認していないことは書きません。

2026年9月7日
⚠️ 「17テーマ・91系列」の91系列は数えられなかった。ページごとに「比較系列7本」「15区間」「10区間」と書き方が違い、こちらの数え方が安定しなかったため、数を出すのを取りやめた。
2026年9月7日
🔴 値そのものは1つも照合できなかった。出典の多くは総務省統計局「小売物価統計調査」で、数値は e-Stat 側にあり自動では辿り着けない。 JAF の料金表 PDF は文字が埋め込みフォントで取り出せず、 JR東日本のページは自動アクセスを弾いた。3つの経路とも閉じていた。
2026年9月7日
分野別の件数（外食6・暮らし14・通信11・交通16・娯楽10・経済2）を足すと59で、公開記録の数と一致した。
2026年9月7日
記録59本と比較17本から一次資料のリンクを集めると50本（重複なし）あった。 48本が 200。残る2本はJR東日本で、実際のブラウザでも Access Denied だった（自動アクセスの遮断で、生死は判定できない）。
2026年9月7日
59記録の「データの精度」を集めた。全件がA評価だった（確認済みのものだけを公開する方針と整合するが、等級としては区別が無い）。
2026年9月7日
⭐ 各記録で「全N件」と「掲載範囲 A〜B年」が整合するかを確かめた。年平均の系列なので点数＝年数になるはずで、59件すべてで一致した。
2026年9月7日
🔴 59の記録ページを開き、各ページの「全N件を確認済み出典と照合」の数を集めて足した。 合計852点で、トップの「観測値852点」とぴたり合った。
2026年9月7日
sitemap を取ってページを数えた。記録ページ（/price/）は59本、比較ページ（/compare/）は17本で、表示の「公開記録59件」「17テーマ」と一致した。