AIエラー辞典のトップページ。「収録エラー60」「対象ツール4」「調査待ちの報告0」「今週追加した数0」「最終更新 2026-09-03」の数字が並び、その下にツール別（Claude Code 36件・Codex CLI 12件・GitHub Copilot CLI 8件・ Gemini CLI 4件）の一覧が続く。 — Fig.01 **60件・4ツール。** ★ 36＋12＋8＋4＝60 で、sitemap のページ数とも合っていた。

中身に当てた: 10件; 文字列3・終了コード3・直し方3・判定1
ずれ: 0件; 全部そのままだった
版と確認日: 60 / 60; 全ページにある。npm とも矛盾なし
収録: 60件; ⚠️ 4ツールぶんだけ

何ができるか

ターミナルで動く AI のコーディング道具——Claude Code・Codex CLI・GitHub Copilot CLI・ Gemini CLI——のエラーメッセージを1エラー＝1ページで解説する辞典です。収録は60件。

★ 芯は「どの版で確認したか」を必ず書いていることです。方針にこうあります。

エラー文字列は製品更新で消えます。そのため各ページに「どの版で確認したか」「いつ時点か」を必ず表示し、古い版のページも消さずに残しています。

🔴 配られている実物に当てました。

npm から Gemini CLI v0.58.0 の配布物を落としました（sha1 が npm の記録と一致するので、本物です）。その中身を読んで確かめたのが次です。

エラー文字列3つ（未信頼ディレクトリ・認証方法未設定・settings.json の読み込み失敗）… いずれも一字一句そのまま入っていました
終了コード3つ … FatalAuthenticationError が 41、FatalConfigError が 52、FatalUntrustedWorkspaceError が 55。サイトの表と3つとも一致
直し方3つ … --skip-trust・GEMINI_CLI_TRUST_WORKSPACE=true・対話で信頼。3つとも実在し、CLI 自身のメッセージが挙げている方法と同じ
非対話の判定 … サイトは「-p を付けた」「標準出力が端末でない」「CI」と書いています。実装は CI / GITHUB_ACTIONS / TTY でない / プロンプト指定で、同じ条件でした

⭐ 「このエラーが他の問題を隠す」という指摘も的確です。信頼を通していないと、存在しないモデル名を渡しても無効なAPIキーでも同じメッセージしか出ない——実装を読むと、 設定や認証を見に行く前に止まる作りなので、そのとおりでした。

🔴 版と確認日も突き合わせました。 60ページに出てくる「版＋確認日」は6通り。npm の公開日と照らすと、 6通りとも実在し、公開日は確認日と同じかそれより前でした。 ★ Codex CLI v0.153.0 は公開当日に確認しています。

Gemini CLI の「is not running in a trusted directory.」のページ。結論・確認した版（Gemini CLI v0.58.0）・確認日（2026年9月3日）・最終更新・根拠（実機で確認）が並び、その下にエラー文字列と「標準エラーに出て、終了コードは 55 です。」、さらに実際の全文（--skip-trust / GEMINI_CLI_TRUST_WORKSPACE=true の案内を含む）が載っている。 — Fig.02 🔴 **この全文を、配られている v0.58.0 の中身と突き合わせた。** 文字列も、直し方に挙がっている2つの方法も、**そのまま入っていた**。

同じページの「終了コードの一覧（実測）」。 55が「信頼していないディレクトリ」、52が「設定ファイルが壊れている」、 41が「認証方法が設定されていない」、1が「引数の指定が不正」と並んでいる。 — Fig.03 ⭐ **CI で分岐するための表。** 🔴 41・52・55 は配布物の中の例外クラスの定義と**3つとも一致**した。

配布物に当てた

照らしたもの	結果	中身
エラー文字列	3 / 3	信頼していないディレクトリ・認証方法未設定・settings.json の読み込み失敗
終了コード	3 / 3	41（認証）・52（設定）・55（未信頼）が例外クラスの定義とそのまま一致
直し方	3 / 3	`--skip-trust`・`GEMINI_CLI_TRUST_WORKSPACE=true`・対話で信頼、の3つとも実在
非対話の判定	合っている	CI／GITHUB_ACTIONS／端末でない／プロンプト指定。サイトの表と同じ条件だった
版と確認日	6 / 6	6通りの「版＋確認日」がすべて実在し、npm の公開日は確認日より前だった
収録の数	60 / 60	36＋12＋8＋4＝60。sitemap のページ数とも一致した
全ページの表示	60 / 60	「確認した版」と「確認日」が欠けているページは無かった
外部リンク	4 本	⚠️ 60ページ全体で4本。公式ドキュメントへ飛べる場所はほとんど無い

★ 2026-09-06。npm から Gemini CLI v0.58.0 の配布物を落として中身を読んだ（sha1 が npm の記録と一致＝本物）。⚠️ Codex CLI は配布物が1プラットフォーム300〜400MB あるので落としていない。

収録エラーの内訳（全60件）

Claude Code 36件
Codex CLI 12件
GitHub Copilot CLI 8件
Gemini CLI 4件

★ トップの数字を sitemap のページ数で数え直した（2026-09-06）。⚠️ 4ツールだけで、Cursor・Windsurf・ChatGPT などは扱っていない。★ Claude Code に寄っているのは、その版を追いかけている結果で、 3つの版（v2.1.214／v2.1.238／v2.1.259）が混在している。⭐ 古い版のページも消さずに残す、と方針に書いてあるとおりだった。

確認した版が実在するか（npm と突き合わせ）

ツールと版	確認日	npm の公開日
Claude Code v2.1.214	2026-08-21	公開 2026-07-18（24ページで使われている）
Claude Code v2.1.238	2026-08-22	公開 2026-08-20（1ページ）
Claude Code v2.1.259	2026-09-03	公開 2026-09-02（11ページ）
Codex CLI v0.153.0	2026-09-03	公開 2026-09-03（12ページ・当日）
GitHub Copilot CLI v1.0.80	2026-08-22	公開 2026-08-14（8ページ）
Gemini CLI v0.58.0	2026-09-03	公開 2026-09-01（4ページ）

★ 「この版で確認した」と書いてある6通りを、npm の記録と突き合わせた。 6通りとも実在し、公開日は確認日と同じかそれより前だった（＝その日には実際に触れる版だった）。

向いている人・向いていない人

向いている人

ターミナルの AI 道具でエラーに当たった人。 ★ エラー文字列をそのまま貼って探せるのがいちばん効きます。⭐ CI で困っている人にはとくに向きます。「手元では動くのに CI だけ落ちる」形のエラーが多く、 終了コードで分岐する方法まで書いてあります（55なら信頼、52なら設定、41なら認証）。★ 「このエラーが他の問題を隠す」という書き方も実務的です。順番を間違えると直っていないのに直したつもりになる、という指摘が具体的に置いてあります。⭐ どの版で確認したかが必ず書いてあるので、自分の版と違えば「これは当てにならない」と分かります。

向いていない人

60件・4ツールだけです。 Cursor・Windsurf・ChatGPT のようなものは扱っていません。⚠️ 自分のエラーが載っている確率は、まだ高くありません。 ★ 載っていなければ報告フォームから送る作りですが、その場では解決しません。 ⚠️ 版が古くなると当てにならないのは、サイト自身が書いているとおりです。 Claude Code は3つの版（v2.1.214／v2.1.238／v2.1.259）が混ざっており、★ v2.1.214 で確認したページが24本あります。公開日は2026年7月で、そこから版はかなり進んでいます。 ⚠️ 外部リンクが60ページ全体で4本しかありません。 「公式の一次情報があり手順を検証したもの」を載せると書いていますが、★ その一次情報へ飛べる場所がほとんど無いので、読者が自分で裏を取るには自分で探すことになります。

触ってみて気づいたこと

⭐ 「どの版で確認したか」を書くと、外から検算できる。 これがこのサイトのいちばんの強みでした。版が書いてあったので、その版の配布物を落として中身と突き合わせることができました。 ★ 版を書かないサイトでは、この確かめ方そのものができません。

⭐ 終了コードを実測で表にしているのが良い点です。 41・52・55 は配布物の中で例外クラスに割り当てられている数字で、 3つとも一致しました。 ★ CI を書く側にとっては、この表がそのまま使えます。

⚠️ こちらが確かめられなかったこと。 当てたのは Gemini CLI の4件のうち3件までです。「API key not valid」は Google 側のサーバーが返す文言なので、CLI の配布物には入っていません（入っていないのが正しい）。 ★ Codex CLI は配布物が1プラットフォーム300〜400MBあるため落としていません。 Claude Code と GitHub Copilot CLI の48件も中身に当てていません。 ⚠️ つまり60件のうち3件を、実物で確かめたというのが正確なところです。

★ 報告フォームの数字が「調査待ち0」「今週追加0」なのも、「未検証のものは公開しない」という方針と整合しています。最終更新（2026-09-03）は、いちばん新しい確認日と同じでした。

確認の記録

いつ、何を見て書いたかを残しています。確認していないことは書きません。

2026年9月6日
★ 実物に当てたのは Gemini CLI の3件まで。「API key not valid」は Google 側のサーバーが返す文言で CLI には入っていない（入っていないのが正しい）。 Codex CLI は配布物が1プラットフォーム300〜400MBあるため落としていない。 Claude Code と GitHub Copilot CLI の48件も中身に当てていない。
2026年9月6日
⚠️ 60ページから外部リンクを集めたところ4本しかなかった（status.claude.com・ Google Cloud Console・AI Studio・関連サイト）。いずれも到達した。
2026年9月6日
非対話と判定される条件を実装から読んだ。CI または GITHUB_ACTIONS が true、標準入出力が端末でない、プロンプトが指定されている——サイトの表と同じ条件だった。
2026年9月6日
直し方に挙がっている --skip-trust・GEMINI_CLI_TRUST_WORKSPACE=true・対話での信頼が、いずれも配布物の中に実在することを確認した。 CLI 自身のメッセージが挙げている3つと同じだった。
2026年9月6日
🔴 終了コードを配布物の例外クラスの定義から取り出した。 FatalAuthenticationError=41、FatalConfigError=52、FatalUntrustedWorkspaceError=55。サイトの「終了コードの一覧（実測）」と3つとも一致した。
2026年9月6日
🔴 エラー文字列3つが配布物の中にそのまま入っていることを確認した。「Gemini CLI is not running in a trusted directory.」「Please set an Auth method in your …」「Unexpected end of JSON input」。
2026年9月6日
🔴 npm から Gemini CLI v0.58.0 の配布物（20.7MB）を落とした。 sha1 が npm の記録（31fdcb4e…）と一致することを確認したうえで中身を読んだ。
2026年9月6日
🔴 その6通りを npm の記録と突き合わせた。6通りとも実在し、公開日は確認日と同じかそれより前だった（Claude Code v2.1.214 は 2026-07-18 公開／確認 2026-08-21、Codex CLI v0.153.0 は公開当日に確認、など）。
2026年9月6日
60本すべてを開き、「確認した版」と「確認日」が書かれていることを確認した。欠けているページは無かった。出てくる組み合わせは6通りだった。
2026年9月6日
sitemap を取ってページを数えた。エラーページは60本（Claude Code 36・Codex CLI 12・ GitHub Copilot CLI 8・Gemini CLI 4）で、トップの「収録エラー60」「対象ツール4」と一致した。