ツクッタヨ
開発をたすける
AIツールナビ
エーアイツールナビ
100以上のAIツールを、用途・予算・条件から比較・診断できるサイト。ツール個別ページ・比較・ランキング・ガイドと、編集ポリシーを持っている。
- 無料
- 登録なし
- AI関連
- Web
- 01 「100以上のAIツール」は実際に102本あった。外部リンク100件を踏んで404は0件
- 02 アフィリエイトの印が付く外部リンクは0件で、中立性の宣言と食い違わない
- 03 🔴 「5軸で定量的に評価」と書いてあるが、ツール102ページに名前が出るのは2軸だけ
SCREEN aitoolsnavi.com の画面を切り抜いたもの 880×860
- ツールの数
- 102本
- ⭐ 「100以上」の申告どおり
- 外部リンク
- 94 / 100
- ⭐ 404は0件（残りは403・429・451）
- アフィリエイトの印
- 0 / 100
- ⭐ 中立性の宣言と矛盾しない
- 名前が出る評価軸
- 2 / 5
- 🔴 機能性とコスパは0ページ
何ができるか
AIツールを用途・予算・条件から比較して選ぶサイトです。 ページは234本あります。
100以上のAIツールをデータで比較。あなたに最適なAIツールを、データで選ぶ。
★ 内訳はこうです。
- ツールの個別ページ 102本
- 比較 32本 ／ レビュー 31本 ／ ガイド 30本 ／ ランキング 29本
- 診断・編集ポリシー・案内 9本
⭐ 「100以上」は数えると102本でした。申告どおりです。
🔴 編集ポリシーに、確かめられることが書いてあります。
各AIツールは、以下の5軸で定量的に評価しています。 機能性 ／ 使いやすさ ／ コストパフォーマンス ／ 日本語対応 ／ サポート・信頼性
★ 5軸の名前が出ているので、ツールページで探せます。 102本を1つずつ開いて、それぞれの語があるかを数えました。
使いやすさ 102 / 102 ／ 日本語対応 102 / 102 サポート 28 / 102 機能性 0 / 102 ／ コストパフォーマンス 0 / 102
⚠️ 2軸は、1ページにも出てきません。
⭐ 中立性のほうは、食い違いが見つかりませんでした。
「アフィリエイト報酬は評価に影響しません」と書いてありますが、 ★ 外部リンク100件を調べると、アフィリエイトの印が付くものは0件でした。 🔴 影響しようがない形になっています。
SCREEN aitoolsnavi.com の画面を切り抜いたもの 1060×860
SCREEN aitoolsnavi.com の画面を切り抜いたもの 880×860
実際に当てた
| 照らしたもの | 結果 | 中身 |
|---|---|---|
| ページ | 234 / 234 | ツール103・比較32・レビュー31・ガイド30・ランキング29・案内9 |
| 「100以上のAIツール」 | 102本 | ⭐ 申告どおり |
| 「使いやすさ」 | 102 / 102 | ⭐ 全ツールページに出る |
| 「日本語対応」 | 102 / 102 | ⭐ 全ツールページに出る |
| 「サポート」 | 28 / 102 | ⚠️ 4分の1にしか出ない |
| 「機能性」 | 0 / 102 | 🔴 1ページも出てこない |
| 「コストパフォーマンス」 | 0 / 102 | 🔴 1ページも出てこない |
| 外部リンク | 94 / 100 | ⭐ 404は0件 |
| 200以外の6件 | 403 / 429 / 451 | 拒否・回数制限・法的理由。切れてはいない |
| アフィリエイトの印 | 0 / 100 | ⭐ ref= などが1件も付かない |
| 出典らしき記載 | 137 / 234 | 6割 |
| 日付の表示 | 133 / 234 | ⚠️ 4割強には無い |
| 強調の印の漏れ | 0 / 234 | ⭐ 1つも出ていない |
| 診断アルゴリズム | 未確認 | ⚠️ 中身は外から見えない |
🔴 2026-09-08。234ページを全部開き、編集ポリシーの5軸をツール102ページで探し、外部リンク100件を全部踏んだ。⚠️ 評価スコアそのものの妥当性や、診断アルゴリズムの中身は当てていない。
向いている人・向いていない人
向いている人
AIツールを、名前ではなく条件で絞りたい人。 ⭐ 数の申告が正確です。 「100以上」は実際に102本ありました。★ リンクが切れていません。 外部リンク100件を踏んで94件が 200、🔴 404は0件でした。残る6件も403・429・451で、機械を弾いているか回数制限に当たったもので、切れてはいません。⭐ アフィリエイトの印が1件も付いていません。 「報酬は評価に影響しません」という宣言と食い違う要素が、リンク側には見当たりませんでした。★ 弱みを書きます。 各ツールページに強みと弱みが対で並び、「韓国語以外の言語ペアでは精度が劣る」のように短所も具体的です。🅿️ 比較32・レビュー31・ガイド30・ランキング29と、入口が多く用意されています。
向いていない人
🔴 「5軸で評価」と書いてあるのに、2軸は画面に出てきません。 編集ポリシーは機能性・使いやすさ・コストパフォーマンス・日本語対応・サポート/信頼性の5軸を挙げていますが、ツール102ページで名前が出るのは★ 使いやすさと日本語対応の2つだけで、機能性とコストパフォーマンスは 1ページにも出てきません（サポートは28ページ）。⚠️ 評価に使っていないとは限りません。 診断の内部で使っている可能性はありますが、★ 読者が確かめる手立てがありません。 ⚠️ 日付が4割強のページに無いです。 234ページ中133ページにしか日付が無く、 AIツールは料金も機能もよく変わるので、いつ時点かが分からないのは弱点です。サイト自身は「月次で見直す」と書いています。⚠️ 診断アルゴリズムは外から見えません。 「順位はデータに基づきます」とありますが、★ どの重みでどう並べているかは公開されていません。 ⚠️ こちらは評価の妥当性を当てていません。 数えたのは軸の名前が出るかどうかで、付けられた点数が妥当かは判断していません。
触ってみて気づいたこと
⭐ 編集ポリシーに軸の名前が書いてあると、その軸を探せます。
このサイトは、評価のしかたをはっきり書いています。
各AIツールは、以下の5軸で定量的に評価しています。 機能性 ― 提供される機能の充実度と品質 使いやすさ ― UIの直感性、学習コストの低さ コストパフォーマンス ― 価格に対する価値、無料プランの有無 日本語対応 ― 日本語UIの有無、日本語処理の品質 サポート・信頼性 ― 運営元の信頼性、サポート体制、稼働実績
🔴 ツール102ページを1本ずつ開いて、5つの語を探しました。
使いやすさ 102 / 102 日本語対応 102 / 102 サポート 28 / 102 機能性 0 / 102 コストパフォーマンス 0 / 102
⚠️ 機能性とコストパフォーマンスは、どのページにも出てきません。
★ 実際のツールページの表に並ぶのは、提供元・無料プラン・日本語対応（品質4/5）・ API・カテゴリで、⭐ 5軸のうち点数として見えるのは日本語対応だけです。 🔴 「5軸で定量的に評価しています」と読んだ人が期待するものとは、開きがあります。
⭐ 内部で使っている可能性は残ります。 診断のスコアリングに使っていて、 ページには出していないだけかもしれません。 ⚠️ ただし、読者にはそれを確かめる手立てがありません。
⭐ 中立性のほうは、食い違いが見つかりませんでした。
アフィリエイト報酬は評価に影響しません ― 報酬の有無や料率は、 診断アルゴリズムのスコアリング、ランキングの順位、比較記事の結論の いずれにも影響しません
★ 外部リンク100件を調べて、ref= aff= partner= のような
アフィリエイトの印が付くものを探しました。
⭐ 0件です。行き先は OpenAI・Canva・GitHub・Zapier・DeepL といった
ツール提供元の素のURLでした。
🔴 報酬が発生する形になっていないので、影響しようがありません。
★ リンクの生存率も高いです。 100件を踏んで94件が 200。 ⭐ 404は0件で、残る6件は403（機械を拒否）3件・429（回数制限）2件・ 451（法的理由）1件でした。
確認の記録
いつ、何を見て書いたかを残しています。 確認していないことは書きません。
-
⚠️ 診断アルゴリズムの重みや、付けられた評価点の妥当性は当てていない。確かめたのは軸の名前が画面に出るかどうかと、リンクの生死・アフィリエイトの有無。
-
⚠️ 234ページ中、出典らしき記載は137ページ、日付は133ページ。強調の印（アスタリスク2つ）が画面に出ているページは0本だった。
-
⭐ 外部リンク100件に
ref=aff=partner=などアフィリエイトの印が付くものは 0件だった。行き先はツール提供元の素のURL。 -
外部リンク100件（広告・計測を除く）を全部踏んだ。94件が 200 で、404は0件。残りは403が3件・429が2件・451が1件で、いずれも切れているわけではない。
-
⚠️ 機能性とコストパフォーマンスを内部の評価に使っているかどうかは、外からは確かめられない。ページに名前が出ないという事実だけを記録した。
-
🔴 編集ポリシーの5軸（機能性・使いやすさ・コストパフォーマンス・日本語対応・サポート）を、ツール102ページで1本ずつ探した。使いやすさ102/102・日本語対応 102/102・サポート28/102・機能性0/102・コストパフォーマンス0/102。
-
「100以上のAIツール」を数えると、ツールの個別ページは102本だった。
-
sitemap の 234 URL を全部開いた。ツール103（一覧1＋個別102）・比較32・レビュー31・ガイド30・ランキング29・診断と案内9。全URLが 200 で返った。
