ツクッタヨ
開発をたすける
サイト総合診断
サイトソウゴウシンダン
URL を1本入れるだけで、SEO からセキュリティ、AI から見た本文の読み取れ方まで 109項目を測って、直し方まで出してくれる無料の診断ツール。
- 無料
- 登録なし
- AI関連
- Web
- 01 9カテゴリ109項目を、登録なしで20〜30秒。結果は要改善から先に読める
- 02 中心は「AI から見た本文」。JS なしで何文字読めるかを実測する
- 03 自分自身を診断させても94点。自分の不備もそのまま要改善に出す
SCREEN check.itlibra.com の画面を切り抜いたもの 1280×600
- 1回で見る項目
- 109項目
- 分けている分野
- 9カテゴリ
- 相手のサーバーへ送る上限
- 12件
- 同時接続は4本まで
- 料金
- 0円
- 登録もログインも要らない
何ができるか
診断したいページの URL を入れてボタンを押すと、20〜30秒で結果が出ます。 SEO・AEO・AIO(LLMO)・セキュリティ・メール認証・ドメイン・パフォーマンス・ アクセシビリティ・技術構成の9カテゴリ、合わせて109項目。 項目ごとに「良好／要改善／問題あり／非該当」が付きます。
中心は「AI から見た本文」です。JavaScript を実行せずに HTML を取り、 そこから本文が何文字読めるかを数えます。 JavaScript で本文を描いているサイトは、AI から見ると空のページです。 人の目には完成して見えるので、自力ではまず気づけません。
出てくる数字が推定ではないことは、こちらで数え直して確かめました。
このサイトのトップページで、HTML 11,248 バイト・内部リンク 22 本（リンク先8種類）・
外部リンク 0 本・見出し 9 個。自分で取得して数えた値と、すべて同じでした。
診断される側から見て何が起きるかも書いてあります。
1回の診断で相手のサーバーへ送るのは最大12リクエスト、同時接続は4本まで。
User-Agent は SiteCheck/1.0 と名乗り、ブラウザを騙りません。
SCREEN check.itlibra.com の画面を切り抜いたもの 780×1050
SCREEN check.itlibra.com の画面を切り抜いたもの 780×330
9カテゴリの内訳
| カテゴリ | 項目数 | 何を見るか |
|---|---|---|
| SEO | 24 | title・description・canonical・見出し・robots.txt・sitemap・構造化データ・内部リンク |
| AIO / LLMO | 13 | llms.txt・AI クローラーの許否・JS なしで本文が何文字読めるか・著者情報・公開日 |
| AEO | 12 | FAQPage・HowTo・Organization・パンくず。質問形の見出しの直下に簡潔な答えがあるか |
| セキュリティ | 20 | TLS・HSTS・CSP・Cookie 属性・CORS・混在コンテンツ・.env や .git の露出 |
| ドメイン | 12 | 登録情報・有効期限・DNS・DNSSEC・CAA・証明書透明性ログ・Wayback 初出 |
| パフォーマンス | 10 | Core Web Vitals・Lighthouse・TTFB・転送量・圧縮・キャッシュ・リダイレクト連鎖 |
| アクセシビリティ | 8 | lang・alt・フォームのラベル・ランドマーク・見出し順・リンク文言・スキップリンク |
| 技術構成 | 6 | CMS・フレームワーク・CDN・解析タグ・サーバー・ホスティング事業者の推定 |
| メール認証 | 4 | SPF・DKIM・DMARC・MX |
項目数は公式の説明ページに書かれている値。足すと109になることを確かめた。★ 各項目の判定が正しいかまでは検証していない。
向いている人・向いていない人
向いている人
自分のサイトが AI に読まれる状態になっているか、一度きちんと確かめたい人。個人開発や小さなチームで、SEO・セキュリティ・メール認証・表示速度をまとめて見てくれる相手がいない人。「駄目です」で終わらず直し方まで欲しい人にも向いています。指摘された項目からは、そのまま解説ページへ飛べます。
向いていない人
サイト全体を見てほしい人には向きません。診断するのは入力した1ページだけで、巡回はしません。下層ページは URL を入れ直す必要があります。 JavaScript で本文を描くサイトを「人が見てどうか」で評価したい人にも向きません。本文は空と判定されます。これは AI から見た実態を映す意図的な設計ですが、 Google は JavaScript を実行するため、検索での見え方とは一致しません。色のコントラスト比は測れず、脆弱性を実際に突く検査もしないので、これ1つでアクセシビリティ診断やセキュリティ診断を済ませたい人には足りません。
触ってみて気づいたこと
このツール自身を、このツールで診断させました。94点。満点にはしませんでした。
自分の CSP に unsafe-inline が残っていること、SPF レコードが無いこと、
DMARC が p=none（監視のみ）どまりなこと、
モバイルの Lighthouse が66点で LCP が6.6秒かかっていることを、
そのまま要改善・問題ありとして出しました。自分に甘い採点はしていません。
URL 欄で Enter を押しても診断は始まりません。ボタンを押す必要があります。 2回試して2回とも動きませんでした。手が止まる場所です。
結果はページの中に出るだけで、ブラウザの URL は変わりません。
再読み込みすると消えます。残したいなら、結果の上に出る共有 URL（/r/…）を控えてください。
この共有ページの HTML に noindex, nofollow が入っていることは確認しました。
説明ページには、診断結果は90日で自動削除すると書かれています。
確認の記録
いつ、何を見て書いたかを残しています。 確認していないことは書きません。
-
解説ページ（/guide/dmarc）を読み、本文が約11,000文字あり、執筆者と公開日が明記されていることを確認した。★ 109項目の判定ロジックそのものは検証していない。数え直したのは上に挙げた数値だけ。
-
存在しないドメインで「存在しないドメインは診断できません」と出ることを確認。 URL 欄で Enter を押しても診断が始まらないことを2回確認した。共有 URL（/r/…）が HTTP 200 で残ること、HTML に noindex, nofollow が入っていることを確認した。幅375pxでの表示も確認した。
-
このツール自身を同じツールで診断させ、総合94点だったこと、および自分の CSP・SPF・DMARC・モバイル性能を要改善／問題ありとして出すことを確認した。
-
tsukuttayo.com のトップページを診断させ、総合90点の結果を9カテゴリ全部展開して読んだ。出てきた数値のうち HTML のバイト数（11,248）・内部リンク数（22本／リンク先8種類）・外部リンク0本・見出し9個を、同じ HTML を取得して数え直し、すべて一致することを確認した。
