ツクッタヨ
開発をたすける
SpecAtlas
スペックアトラス
AI・API・ホスティング・EC の27サービスについて、商用利用の可否や学習利用の扱いを、公式規約へのリンクと確認日つきで並べたデータベース。
- 無料
- 登録なし
- AI関連
- Web
- 01 27サービス・120件の判定。全部に出典URLと確認日が付いていた
- 02 変更履歴が本体。公式は改定後しか載せないので、差分はここにしか無い
- 03 公式に当てて8件検証。6件は一致、2件は食い違った（どちらも Vercel）
SCREEN atlas.lb-product.com の画面を切り抜いたもの 1200×1000
- サービス
- 27件
- sitemap から数えた実数
- 判定の行
- 120件
- 権利＋制約の合計
- 出典つき
- 100%
- 120件すべてに URL と確認日
- 変更の記録
- 13件
- 規約・価格・機能の改定
何ができるか
「この無料プランは商用で使っていいのか」「入力したものは学習に使われるのか」—— 調べると個人のブログ記事ばかり出てきて、いつの話か分からない、というやつです。 SpecAtlas はそこを、公式規約へのリンクと確認日つきの表にしています。
対象は 27サービス。OpenAI API・Anthropic API・Claude・ChatGPT・Gemini・ Vercel・Netlify・Cloudflare・Firebase・Supabase・Stripe・Shopify などです。 判定の行は全部で 120件あり、その120件すべてに出典の URL と確認日が付いていました。 1件の例外もありません。
★ いちばん価値があるのは「変更履歴」だと思います。 公式サイトは改定後の姿しか置かないので、 「Netlify が2025年9月にクレジット制へ移った」「Firebase Storage が2026年2月に 有料プラン必須になった」といった変化そのものは、こういう記録が無いと消えます。
LLM に読ませる前提の作りにもなっています。全ページに Markdown 版（.md を付けるだけ）があり、
/llms.txt と /llms-full.txt も置いてあります。
sitemap の 55ページすべてが 200 で、中身のあるページは全部 Markdown 版もありました。
SCREEN atlas.lb-product.com の画面を切り抜いたもの 1200×1000
SCREEN atlas.lb-product.com の画面を切り抜いたもの 1200×900
/llms.txt と /llms-full.txt も置いてある。
公式規約に当てて確かめた8件
| 確かめたこと | 結果 | 中身 |
|---|---|---|
| Anthropic・出力の所有 | 一致 | 「顧客は Input の権利を保持し Output を所有する」は原文どおり |
| Anthropic・学習利用 | 一致 | 「Anthropic may not train models on Customer Content」を確認 |
| Anthropic・競合構築の禁止 | 一致 | 競合モデルの学習を含めて禁止、も原文にある |
| Cloudflare Pages の上限 | 一致 | 月500ビルド・2万ファイル・1ファイル25MiB は公式と同じ |
| Vercel・Hobby は非商用 | 一致 | 「Hobby teams are restricted to non-commercial personal use only」 |
| Vercel・商用の定義 | 一致 | 決済・宣伝・受託・アフィリエイト・AdSense の5つは原文どおり |
| Vercel・寄付の募集 | 食い違い | 🔴 公式は「寄付は商用にあたらない」と太字。逆を書いている |
| Vercel・Hobby の Cron | 食い違い | ⚠️ 「1日2件まで」→ 公式は「100件・最短1日1回」 |
★ 2026-09-05 に、書かれている内容を公式の原文と突き合わせた。🔴 食い違った2件は、どちらも古くなったのではない。 サイトの確認日（2026-07-23）より前の保存版でも、公式はすでにそう書いていなかった。＝更新が遅れたのではなく、読み違えている。
向いている人・向いていない人
向いている人
ホスティングや LLM API を選ぶ前に、規約の条件だけ先に潰しておきたい人。「無料枠で商用可か」「入力が学習に使われるか」「出力の権利は誰のものか」を サービス横断で同じ軸に揃えて見られます。★ とくに Vercel Hobby が非商用限定である点は、知らずに広告や受託納品で使っている人がいそうな話で、ここで気づけるなら価値があります。 Markdown 版があるので、AI に読ませて比較させる用途にも向きます。
向いていない人
書いてある内容を、そのまま鵜呑みにはできません。 公式の原文に当てて8件確かめたところ、2件が食い違っていました（どちらも Vercel）。しかも片方は「根拠: 原文の直接引用」と明記された行です。⚠️ 最後は必ず自分でリンク先を開いてください。 リンクと確認日が付いているのは、まさにそれをするためのものです。
判定の120件のうち 114件が2026年7月の確認で、そこから2か月近く動いていません。規約や料金は改定が頻繁なので、確認日の古い行ほど疑ってかかる必要があります。
対象は27サービスだけです。AWS・Google Cloud・Azure のような大手クラウドや、国内のレンタルサーバーは入っていません。日本語のみで、法的な助言でもありません。
触ってみて気づいたこと
🔴 見つけた食い違いを書いておきます。どちらも Vercel のページです。
ひとつ目。商用利用にあたる例として 「寄付の募集」を挙げ、 「OSS プロジェクトのサイトに寄付ボタンを置いた」も該当し得る、と書いています。 権利の表でも「根拠: 原文の直接引用」として同じことを書き、 よくある質問にも「寄付の募集も商用扱いです」とあります。
ですが Vercel の Fair Use Policy は、囲みの中で太字で否定しています——
Asking for Donations does not fall under commercial usage。
★ 保存版で確かめました。 2026年7月20日の記録にも同じ文があります。
サイトの確認日は2026年7月23日なので、その時点でも公式はこう書いていました。
ふたつ目。「Hobby の Cron は1日2件まで」とありますが、 公式は 1プロジェクトあたり100件・最短間隔が1日1回です。 「2件」は昔の上限で、2026年5月の保存版でもすでに100件でした。 ⚠️ 出典として挙げられている「Vercel Pricing」にも、2件という数字はありません。
★ 他は正確でした。 Anthropic の商用規約は 「顧客は Input の権利を保持し、Output を所有する」も 「Anthropic は本サービス経由の顧客コンテンツをモデル学習に使用しない」も原文どおり。 Cloudflare Pages の上限（月500ビルド・2万ファイル・1ファイル25MiB）も公式と一致。 Vercel も「Hobby は非商用の個人利用のみ」と商用の定義5項目までは原文どおりでした。
⭐ 作りは丁寧です。 判定120件すべてに出典と確認日があり、
値も commercial_use_allowed training_use_of_input のように機械可読な名前で揃えてあります。
「規約から読み解ける事実だけを扱う」という宣言と、作りが一致しています。
★ だからこそ、引用の精度がこのサイトの生命線だと思います。
確認の記録
いつ、何を見て書いたかを残しています。 確認していないことは書きません。
-
⚠️ Vercel の Cron の公式ページで、Hobby は「100 cron jobs／最短間隔は1日1回」であることを確認した。保存版（2026-05-12）でも100件だった。 SpecAtlas の「1日2件まで」とは合わない。★ 確かめたのは8件だけで、120件すべてを突き合わせたわけではない。
-
🔴 Vercel の Fair Use Policy に「Asking for Donations does not fall under commercial usage」と太字で書かれていることを原文と保存版（2026-07-20）の両方で確認した。 SpecAtlas はこれを逆に書いており、しかも「原文の直接引用」と明記している。
-
Cloudflare Pages の公式の上限ページで、月500ビルド・1ファイル25MiB・ファイル数2万件が書かれているとおりであることを確認した。 Vercel の Fair Use Policy で「Hobby teams are restricted to non-commercial personal use only」と商用の定義5項目も確認した。
-
Anthropic の Commercial Terms を読み、「Customer (a) retains all rights to its Inputs, and (b) owns its Outputs」「Anthropic may not train models on Customer Content from Services」競合製品の構築禁止の3点が、書かれているとおりであることを確認した。
-
27サービスの Markdown 版から判定の行を数えた。合計120件で、 120件すべてに出典の URL と確認日が付いていた（出典が URL でない行は0件）。確認日は 2026-07 が114件・2026-08 が4件・2026-09 が2件だった。
-
sitemap の55URLをすべて開き、全部 200 であることを確認した。中身のあるページ50件すべてに Markdown 版（
.md）があること、/llms.txt（6,400バイト）と/llms-full.txt（39,471バイト）が返ることも確認した。
